Enrique de la Garza señala que las ciencias sociales han estado tentadas a un positivismo que en la época de su construcción epistemológica era imprescindible estar influido por esta tradición, por que las ciencias sociales han fracasado en el proceso lógico de la verificación, ya que a través del método hipotético deductivo han surgido dos problemas: el primero sobre la demarcación y los criterios entre ciencia y metafisica, y ha fracasado al ser incapaz de reducir la investigación cientifica a una simple lógica.
El autor menciona que el positivismo ha sido el paradigma dominante e incluso pudo también influir el marxismo y la hermeneútica en su época, también considera que el positivismo ha tenido un problema en el ámbito de las ciencias sociales y no ha sido resuleto por este paradigma; "la relación entre pensamiento y realidad", así mismo menciona que Engels asumia que el problema de la epistemología era el logicismo metodológico, otro autor que cita De la Garza es Berkeley que su tesis era: "se debe tener un pensamiento empirista y la realida no es externa al sujeto." El autor dispone a una reflexión acerca de la epistemología dominante y la necesidad de encontrar problemas en su forma de operar el conocmimento y así construir una sociologia del conocimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario