EL POSITIVISMO Y EL LENGUAJE DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL

 El positivismo trataba de igualar las ciencias del hombre con la naturaleza, luego surge un problema al pensar que todos los seres humanos no sólo formas. el autos dice que la clave para hacer científica la ciencia social era haciendo uso de los instrumentos para lograr una objetividad, pero que para lograr la objetividad hay que trabajar en el lenguaje de la observación. Por otro lado existe el problema del dato que que si habla por sí sólo o hay que hacer uso de la teoría; fuera del positivismo los datos cumplen dos funciones: primero el dato es construido con sentido y el dato se construye de una teoría por lo tanto elegimos una pregunta: ¿ en donde se posiciona la subjetividad de los investigadores científicos y cual es el papel de éstos para ser objetivos en las investigaciones?. Lazarsfeld propone la transición de lo teórico con lo empírico, abre cuestionamientos acerca de si se puede definir un concepto se puede medir, uno mide por concepto en  función de mi propio concepto, es decir un proceso de "operacionalización", en donde el sujeto investigador aclara desde que concepto modifica según su tema, hasta la inserción de variables referidas a ese concepto, entonces un positivismo aclarado  busca perseguir a la sociología para que entienda los fenómenos sociales cuantitativamente, ( dejando hablar sólo a los datos), y debatiendo con otros paradigmas que ayudan al dato a explicar realidades, (teoría).